Testamentin hinta

Mistä testamentin hinta muodostuu

Useimmissa juridisissa asiakirjoissa hinta koostuu kahdesta osasta: siitä mitä viranomainen perii, ja siitä mitä asiakirjan laatiminen maksaa. Testamentissa ensimmäinen osa puuttuu kokonaan.

Testamenttia ei rekisteröidä mihinkään. Sitä ei toimiteta viranomaiselle, siihen ei liitetä todistuksia, eikä sen voimassaolo riipu mistään merkinnästä missään rekisterissä. Se on yksityinen asiakirja, joka tulee esiin vasta tekijänsä kuoltua. Tämä on poikkeuksellista: avioehto on rekisteröitävä viranomaiselle, ja perunkirjoitus edellyttää maksullisia viranomaistodistuksia. Näissä asiakirja ei ole valmis ennen kuin joku ulkopuolinen on tehnyt osuutensa ja laskuttanut siitä. Testamentti on valmis siinä hetkessä, kun se on allekirjoitettu ja todistettu oikein.

Siksi kysymys ”paljonko testamentti maksaa” ei oikeastaan koske testamenttia. Se koskee sitä, kuinka paljon haluat maksaa varmuudesta. Ja koska varmuuden puutteen lasku lankeaa vasta kuoleman jälkeen, se on helppo aliarvioida päätöstä tehdessä — mikä on tämän sivun koko aihe.

Tämä tekee testamentista harvinaisen asiakirjan myös vertailun kannalta. Useimmissa asiakirjoissa voi kysyä, mikä vaihtoehdoista on edullisin, ja saada mielekkään vastauksen, koska vaihtoehdot tuottavat saman lopputuloksen eri hinnalla. Testamentissa ne eivät tuota samaa lopputulosta: ilmaiseksi kirjoitettu ja huolella harkittu testamentti voivat molemmat olla päteviä ja silti tarkoittaa eri asioita, eikä eroa huomaa kukaan ennen kuin on liian myöhäistä. Hintavertailu on siis mielekäs vain siltä osin kuin tahto on yksinkertainen — ja juuri sen arvioiminen on se osa, jota moni ei osaa tehdä itse.

Vaihtoehdot ja niiden hinta

Kolme tapaa saada testamentti. Viranomaismaksuja ei ole missään sarakkeessa, joten taulukko on poikkeuksellisen suoraviivainen — vertailtavana on vain se, mitä laatimisesta maksaa ja mitä siitä saa.

Mitä itse tekeminen maksaa

Nolla euroa, ja tämä on rehellinen vastaus — toisin kuin monessa muussa asiakirjassa, jossa ”itse tehtynä ilmaiseksi” kätkee taakseen viranomaismaksuja. Testamentin voi kirjoittaa paperille itse, ja jos muoto ja todistaminen ovat kunnossa, se on yhtä pätevä kuin kalleimmalla tavalla laadittu.

Hinta ei siis ole se, mitä itse tekemisessä kannattaa punnita. Punnittavaa on kaksi muuta asiaa.

Kukaan ei kerro, jos se meni pieleen. Tavallisessa sopimuksessa toinen osapuoli huomauttaa epäselvästä kohdasta, ja asia korjataan. Testamentissa ei ole toista osapuolta, joka lukisi sen. Asiakirja makaa laatikossa vuosia, ja ensimmäinen kerta kun joku lukee sen kriittisesti on se kerta, jolloin siitä ollaan eri mieltä.

Korjausikkuna sulkeutuu kuolemaan. Kaikki muut asiakirjat voi tehdä uudelleen, kun virhe huomataan. Testamentin virhe huomataan määritelmällisesti vasta silloin, kun sen tekijä ei voi enää tehdä uutta. Tämä on ainoa syy, miksi ilmainen vaihtoehto on tässä asiakirjassa eri asia kuin muissa.

Nollan euron vaihtoehtoon liittyy vielä yksi kulu, joka ei näy missään hinnastossa: säilytys. Testamenttia ei rekisteröidä, joten mikään viranomainen ei tiedä sen olevan olemassa. Jos asiakirjaa ei löydetä kuoleman jälkeen, perintö jaetaan lain mukaan aivan kuin testamenttia ei olisi tehtykään — eikä kukaan koskaan saa tietää, että tahto oli toinen. Alkuperäinen kappale kannattaa siksi säilyttää paikassa, jonka joku muu tuntee, ja kertoa vähintään yhdelle luotettavalle ihmiselle missä se on. Pankkien tallelokerot ja asianajotoimistojen säilytyspalvelut ovat maksullisia; kotona säilyttäminen on ilmaista mutta edellyttää, että tieto sijainnista kulkee eteenpäin.

Yleisin yksittäinen virhe on todistamisessa: todistajien on oltava yhtä aikaa läsnä ja esteettömiä. Miten se tehdään oikein, on käsitelty erikseen — tämä sivu ei toista sitä, vaan kertoo mitä laiminlyönti maksaa.

Mitä tämä palvelu maksaa

Sitovan testamentti maksaa 59 €. Hinta on kiinteä ja kertaluonteinen, eikä se riipu omaisuuden arvosta tai määräysten määrästä.

Testamentti kuuluu myös Premium-tilaukseen, joka maksaa 49 € vuodessa ja kattaa vakiodokumentit. Jos aiot laatia useamman kuin yhden asiakirjan, tilaus on kertaostoa edullisempi jo toisesta asiakirjasta alkaen.

Hintaan sisältyy ohjattu lomake, joka kysyy testamentin määräykset yksi kerrallaan, valmis todistuslauseke, tulostettava PDF maksun vahvistuttua sekä ohje siitä, miten asiakirja allekirjoitetaan ja todistetaan.

Mitä lakitoimisto maksaa

Asianajopalkkio riippuu toimeksiannon laadusta ja työmäärästä, mutta lopullinen palkkio perustuu yleensä tuntilaskutukseen. Suomen Asianajajaliiton vuoden 2025 selvityksessä keskimääräinen tuntihinta yksityishenkilön asiassa oli noin 300 euroa tunnilta, ja hajonta oli suurta. Lopullista hintaa ei siis tiedetä etukäteen. Vastineeksi saat henkilön, joka perehtyy juuri sinun tilanteeseesi ja vastaa siitä.

Testamentissa asiantuntijalta ostetaan sanamuoto, jonka on kestettävä sen jälkeen kun sen laatija ei ole enää selittämässä sitä. Tavallisessa sopimuksessa epäselvä kohta voidaan kysyä toiselta osapuolelta; testamentissa sitä ei voi kysyä keneltäkään. Siitä maksetaan tunneittain, ja tuntimäärä riippuu siitä, kuinka monimutkainen tahto on — ei siitä, kuinka arvokas omaisuus on.

Kokonaishintaa ei siis voi ilmoittaa etukäteen, eikä tämä sivu esitä sellaista. Tuntihinnan näet alla olevasta lähteestä; kertolasku riippuu siitä, kuinka monta asiaa sinun tahdossasi on ratkaistavana.

Lähde: Suomen Asianajajaliitto, 2025

Milloin asiantuntijasta kannattaa maksaa

Ohjattu lomake sopii tahtoon, joka on selkeä. Se ei ole oikea väline silloin, kun vaikeus on siinä mitä määrätä, ei siinä miten se kirjoitetaan.

Näissä tilanteissa harkinnasta maksaminen on tyypillisesti halvempaa kuin sama harkinta jälkikäteen oikeudessa:

• Uusperhe. Kun samassa taloudessa on omia ja puolison lapsia, määräysten yhteisvaikutus on harvoin itsestäänselvä.
• Yritysvarallisuus tai maatila. Jatkuvuuden turvaaminen on eri kysymys kuin omaisuuden jakaminen, ja ne voivat olla ristiriidassa.
• Omaisuutta ulkomailla. Silloin ratkaistavaksi tulee myös se, minkä valtion laki perimykseen soveltuu.
• Tiedät jonkun olevan tyytymätön. Jos riidan siemen on jo näkyvissä, asiakirja kannattaa laatia niin, että se kestää sen — se on halvin hetki tehdä se.
• Aiempi testamentti on kumottava. Vanhan ja uuden määräyksen suhde on oma kysymyksensä, eikä uusi asiakirja automaattisesti poista vanhaa kaikilta osin.
• Omaisuus on pääosin yhdessä esineessä. Kun jäämistö on käytännössä yksi asunto, tahtoa ei voi toteuttaa jakamalla — jonkun on lunastettava toinen ulos tai omaisuus on myytävä, ja se kysymys kannattaa ratkaista asiakirjassa eikä jälkikäteen.

Jos tilanne vaatii henkilökohtaista neuvontaa, valtion oikeusapu voi tulojesi ja varallisuutesi perusteella kattaa osan kuluista. Lue oikeusavusta Oikeuspalveluvirastosta.

Mitä virhe maksaa

Tässä ovat ne luvut, joiden takia testamentin hintaa kannattaa ylipäätään ajatella. Ne eivät ole testamentin hinta — ne ovat sen hinta, että testamentti ei kestänyt.

Huomaa mitä nämä luvut eivät ole. Ne ovat maksuja asian käsittelyyn ottamisesta, eivät riidan hintaa. Asianajokulut tulevat niiden päälle tuntilaskutuksella, hävinnyt osapuoli voidaan velvoittaa korvaamaan myös voittaneen kulut, ja perinnönjako seisoo niin kauan kuin asia on kesken. Sitä kokonaissummaa ei voi ilmoittaa etukäteen, eikä tällä sivulla esitetä siitä arviota.

Kannattaa myös huomata, kuka nämä kulut maksaa. Testamentin tekijä ei maksa niistä mitään — hän on kuollut ennen kuin ensimmäinenkään lasku lähtee. Ne maksavat perilliset, eli juuri ne ihmiset, joiden hyväksi asiakirja tehtiin, ja he maksavat ne omasta perinnöstään. Säästö asiakirjan laatimisessa siirtyy siis kuluksi heille, ja tyypillisesti moninkertaisena.

Rahaa suurempi kustannus on usein aika. Riitainen perinnönjako seisoo niin kauan kuin asia on kesken, eikä kuolinpesän omaisuutta voi sitä ennen jakaa. Asunto ei vaihda omistajaa, varat pysyvät pesän tilillä ja kaikki päätökset odottavat. Vuosi on tällaisessa asiassa tavallinen kesto, eikä sitä lyhennä se, että riidan kohde on pieni.

Mikä testamentista tekee kalliin

Riita ei yleensä synny siitä, että testamentti olisi väärä, vaan siitä, että se on tulkinnanvarainen. Nämä ovat kohdat, joissa tulkinnanvaraisuus tyypillisesti syntyy. Ne eivät ole ennuste siitä, mitä sinulle tapahtuu, vaan kuvaus siitä, mistä asioista testamenteissa ylipäätään riidellään:

• Omaisuus on yksilöity liian tarkasti. Nimetty tili tai asunto, joka on myyty ennen kuolemaa, jättää määräyksen kohteettomaksi — ja auki sen, mitä tekijä olisi tarkoittanut sen tilalle.
• Tai liian väljästi. ”Omaisuuteni jaettakoon tasan” jättää avoimeksi, lasketaanko mukaan jo annetut lahjat ja miten esineet arvostetaan.
• Oikeuden laji jää sanomatta. Saako saaja omistusoikeuden vai vain hallintaoikeuden? Ero on suuri, ja jos asiakirja ei sano sitä, sen ratkaisee joku muu myöhemmin.
• Toissijaismääräys puuttuu. Kun ei ole sanottu, kenelle omaisuus menee saajan jälkeen, tilanne palautuu lain varaan tavalla jota tekijä ei ehkä tarkoittanut.
• Vanha testamentti on yhä olemassa. Kaksi asiakirjaa, joista kumpikaan ei kumoa toista selvästi, on itsessään riidan aihe.

Jokainen näistä on ilmainen korjata asiakirjaa laadittaessa. Yhdenkään korjaaminen jälkikäteen ei ole ilmaista, eikä useimmiten enää edes mahdollista.

Määräajat, joiden jälkeen hinta on nolla

Testamenttiin liittyy kaksi kuuden kuukauden määräaikaa, ja ne kääntävät kustannuskysymyksen toisin päin: niiden umpeuduttua vaatimusta ei voi enää esittää, olipa se kuinka perusteltu tahansa. Ne kannattaa tuntea sekä testamentin tekijänä että perillisenä.

Molemmat lasketaan tiedoksisaannista, joten testamentin tiedoksiantaminen perillisille on se hetki, josta kello alkaa käydä. Tällä on kustannusvaikutus kumpaankin suuntaan. Testamentin saajan kannalta tiedoksianto on toimenpide, joka lopulta tekee asiakirjasta lopullisen: ennen sitä määräajat eivät kulu, ja epävarmuus voi jatkua pitkään. Perillisen kannalta se taas on hetki, jolloin asiakirja kannattaa lukea huolella, koska kuusi kuukautta on lyhyt aika hankkia näkemys siitä, onko vaatimuksen esittämiseen aihetta. Lakiosan sisältöä ja laskemista käsitellään erikseen oppaassa lakiosa – näin se rajoittaa testamenttia; tässä on vain se, mikä niistä seuraa kustannuksina.

Lähteet

Oikeudenkäyntimaksut on luettu tuomioistuinlaitoksen omasta maksulistasta 31.8.2026. Muita kuin viranomais- ja säädöslähteitä ei ole käytetty.

• Maksut, Tuomioistuinlaitos – oikeudenkäyntimaksut vuosina 2025–2027: riita-asia ja hakemusasia käräjäoikeudessa sekä muu asia hovioikeudessa.
• Tuomioistuinmaksulaki (1455/2015), Finlex – maksujärjestelmä, jonka nojalla edellä mainitut maksut peritään ja kolmivuotiskausittain tarkistetaan.
• Perintökaari (40/1965), Finlex – testamentin muoto ja todistaminen, moitekanteen kuuden kuukauden määräaika sekä rintaperillisen lakiosa ja sen vaatiminen.
• Mitä asianajajan käyttäminen maksaa, Suomen Asianajajaliitto – tuntihinnan keskiarvo yksityishenkilön asiassa, 2025.

Lue myös

• Testamentti – ilmainen malli ja täyttöohje
• Lakiosa – näin se rajoittaa testamenttia
• Testamentin tyypit – omistus vai hallintaoikeus
• Keskinäinen testamentti ja lesken asema